Андрей Николаевич, поделитесь своими впечатлениями от прошедших групповых этапов кубка России. Оцените, пожалуйста, уровень участников.
Начнем с того, что сама финансовая ситуация откладывает отпечаток на развитие любого вида спорта, в том числе нашего. Он не олимпийский, он, если говорить о чемпионате страны достиг больших успехов в развитии. Мы имеем лучший национальный чемпионат. В кубке России за последние годы не произошло какой-то деградации. Понятно, что команды из разных регионов должны сравниваться, появляются команды из новых регионов, та же «Камчатка». Но все же весь пляжный футбол сосредоточен в трех регионах, хотя сейчас можно говорить о том, что появился четвертый. Как Президент Поволжской лиги я рад, что наш регион представлен во втором этапе кубка тремя командами, но их могло быть четыре. К сожалению, не смогла приехать вторая команда из Саратова («Арго»), она бы точно навела шороху. Все-таки они заняли третье место в Поволжской лиге 2015, и думаю, выступили бы успешней того же «Спутника», который финишировал лишь пятым.
ЮФО, где в свое время была сделана «прививка» в виде «Ротора», по большому счету удивило. Но в Волгограде команды сейчас нет, та же команда из Ростова, которую мы много лет знаем, выше головы не прыгнула. Там нет развивающих моментов, не видно системной тренерской работы. Черкесск – это открытие для тех, кто не знаком с его составом. Базовую четверку «Архыза» составляют четверо саратовцев, не попавшие в «Дельту». Но в любом случае, шаг вперед сделан.
Если говорить о формате турнира, то любой турнир без зрителей – это неправильно. В Сочи замечательная погода, все искупались, но зрителей фактически нет. Для их привлечения одной прямой рекламы, наверное, недостаточно. Нужно раскручивать вид спорта. Пытаться попадать на телевидение. Понятно, что этот год неформатный, и кубок было некуда «вписывать», но все-таки надо проводить его в тех регионах, где можно собирать на трибунах зрителей.
В этом году в плей-офф кубка впервые вышли сразу три команды, не выступавшие в этом сезоне в Суперлиге…
Я думаю, что нужно анализировать не кто вышел, а систему жеребьевки. Можно вообще загнать в две группы все команды Суперлиги, тогда не представителей Суперлиги в плей-офф будет ещё больше. Если рассматривать персоналии, то нужно понимать, что «Дельта» и «Золотой» команды, специально готовившиеся к кубку. Калининград вытянул на жеребьевке «счастливый билет». А вообще пять на три – очень хороший баланс.
Суперклубов по большому счету на сегодняшний день у нас всего два, остальные либо стремятся ими стать, либо стремятся как-то подчеркнуть свое существование. Надеюсь, что через несколько лет суперклубов у нас будет не два, а пять-шесть, и тогда выигранный полуфинал «Крыльями Советов» не будет выглядеть сенсацией.
Сейчас клубы серьезно «разведены» по финансированию, и может быть для повышения интриги на кубке, может быть, было бы интересно попробовать применит «слепую» жеребьевку. Возьмем пример из большого футбола, когда в той же Англии клубы второго-третьего дивизиона выходят в финальные стадии. Для этого кубок и нужен, чтобы открывались новые команды, чтобы у них появлялась энергия. На длинной дистанции у таких команд шансов нет, но в кубке при подобной жеребьевке они могут прорваться.
Так может действительно, решая задачи развития, пойти на революционный шаг и отойти от рейтинговых принципов жеребьевки?
Я бы предложил и другие варианты. Например, я слышал предложения объединить ЮФО и Поволжье, так как в обоих регионах, по крайней мере, последние два года проходят не очень серьезные турниры. Количество конкурентоспособных команд с каждым годом снижается. Можно пойти ещё дальше, - провести несколько этапов региональных турниров с привлечением команд Суперлиги. Например, в Самаре, Саратове, Ульяновске мы можем собирать зрителей, а на команды топ-уровня зрителей придет больше. Например, в Самаре проходит этап чемпионата России, и после него две команды остаются на этап Кубка и играют с командами Поволжья и ЮФО. Конечно, это все нужно серьезно продумать. В любом случае первоочередная задача на сегодняшний день – популяризация нашего вида спорта. Отсутствие зрителей говорит о том, что мы сейчас получили эффект «обратной волны». У нас есть клубы, побеждающие в Европе, мы имеем суперсборную, но при этом нас нет на телевидении, это большой минус. Нас смотрят в интернете, но это, по сути, мы сами себя смотрим. У нас нет зрителей. В этом году зрители были в Самаре, в прошлом году в Вогограде. Если у нас не будет зрителей, мы не будем развиваться. Это все мне напоминает мини-футбол, который в итоге замкнулся внутри себя. В лучшем случае у массового зрителя вызывает интерес сборная, когда она где-то хорошо выступает. Когда вид спорта становится неинтересным для зрителей, он умирает.
А у нас вид спорта, которым мы можем гордиться. Вот об этом нужно думать, об этом нужно говорить, и кубок отличная площадка для этого. Но мы кроме жеребьевки собираемся только по комнатам. А это неправильно. У нас много проблем, их нужно обсуждать.
Есть базовое соревнование (чемпионат России), оно лучшее в мире, его тревожить нельзя, разве что нужно определиться с регламентом, так как мы должны точно понимать по какому принципу будет сформирована Суперлига в следующем сезоне. Она должна формироваться не по каким-то дружеским объятиям, а в четком соответствии с регламентом.
За примерами далеко ходить не надо, в 2012 году команда из ЮФО стала правопреемницей команды «Дельты», а московское «Динамо» стало правопреемницей коллектива из ЮФО, при том, что ещё восемь команд играли в квалификационном турнире…
Это, конечно, исключение, но он выпадает из регламента. Нам нужно чтобы у нас были нерушимые законы, без законов возникают конфликты. В дружной пляжной семье возникают противоречия.
Нам же сейчас нужно в ситуации кризиса думать о том, как развивать наш вид спорта. Замечательно, что за очень короткое время пляжный футбол стал узнаваем. Игроки сборной стали интересными и замелькали на телевизионных каналах. Замечательно! Но пляжный футбол нужно продолжать популяризировать. В этом году был сделан шаг вперед, проведен матч «Всех звезд», но он был сделан спонтанно, можно сказать в последний момент. Конечно, такое событие нужно готовить весь сезон, его нужно проводить в нужное время. Такой матч - это в первую очередь шоу, а к шоу нужно готовиться. Должны быть всевозможные конкурсы.
Какие ещё есть варианты для привлечения зрительского интереса?
Все наши проблемы необходимо обсуждать, чаще собираться, спорить.
В спорах рождается истина. Мы спорим по итогу турниров, каких-то матчей или по поводу проблем возникающих вокруг матчей. А основная задача людей, которые должны заниматься развитием пляжного футбола – это подумать о том, что будет дальше. Будет ли также сильна наша сборная, если у нас не будут развиваться региональные соревнования? Как быть с тем же Новосибирском и другими удаленными регионами?
С другой стороны топ-команды, которые имеют огромное влияние на управление процессом, заинтересованы в том, чтобы турнир был высокого качества. Если у нас останется две топ-команды, а остальные будут претендовать лишь на сиюминутные сенсации по ходу сезона, то развиваться мы не будем. Если уже сейчас мы имеем отток зрителей, то в дальнейшем мы получим патовую ситуацию спорта для избранных, для самих себя. Если не будет реальной конкуренции, то проект будет неинтересен.
Мы уже имели в этом году финал, который можно было не показывать. Разрыв в ментальности и в уровне игры только увеличивается.
Какие, по Вашему мнению есть варианты улучшения ситуации. Может, к примеру, как бы утопично это не звучало, попробовать варианты используемые в самых успешных спортивных лигах мира (НХЛ, НБА), когда финансовые возможности участников проекта нивелируются при помощи различных ограничений, что позволяет участникам продвигать сам проект, а не побеждать любой ценой, даже уничтожая конкурентов?
Самое главное, чтобы у нас был план развития. Ещё недавно была идея объединения чемпионатов России и Украины или же привлечения иностранных клубов в чемпионат России. В любом случае должна быть программная работа.
На сегодняшний день мы имеем лучший в мире национальный чемпионат, он котируется в мире. Что дальше? Как он будет развиваться? Как мы хотим показывать этот чемпионат?
Мы должны работать в опережающем режиме. Мы должны не допустить анархии. Руководители должны общаться, должны находить точки соприкосновения, чтобы не получались ситуации, когда один клуб подготовил игрока, а другой, располагающий большими финансовыми возможностями его «перехватил». Эти процессы должны проходить цивилизованно. Естественно основы этих взаимоотношений должны быть изначально заложены.
Мне на этом кубке не хватило видения, что будет дальше. Если мы работаем в обычном режиме, то может быть и не надо приезжать. Мне хочется увидеть, как наше детище будет развиваться. Для того, чтобы сделать аппетитный продукт, нам нужны болельщики. Должна быть программа как выходить на телевидение, на какое телевидение выходить. Должна быть программа как выходить на генерального спонсора проекта, как заманить этого спонсора. Наш вид спорта очень смотрибельный. Многие, придя на пляжный футбол в первый раз, особенно на игры топ-уровня, влюбляются в пляжный футбол. Работа по привлечению зрителей каким-то образом должна строиться, к сожалению, в частном порядке это делать тяжело.
С точки зрения привлечения зрителей, может было неправильно переходить на идеальный с точки зрения спортивного принципа гладкий чемпионат, убрав плей-офф, церемонии награждения на каждом этапе?
Я согласен, что это было преждевременно. Раньше интрига была каждый день. Сначала нужно было раскрутить все восемь клубов, чтобы любое противостояние вызывало зрительский интерес. Чтобы быть уверенным, что те немногие зрители тысяча-две (у нас небольшие стадионы), приходили на матчи независимо ни от чего. Американцы в 1993 году придумали этот вид спорта в первую очередь как шоу. Изначально бич-соккер очень сконцентрированный и для зрителей, и для телевидения проект. И надо очень внимательно подходить к изменениям в нем, потому что вместо развития можно получить деградацию. Постепенно шоу-проект превращается в спорт. Очень бы не хотелось, чтобы нас постигла участь мини-футбола. Он так зарегламентирован, что его смотреть неинтересно. Слишком схематична там работа футболистов на поле.
Надо чтобы наши игры вызывали положительный резонанс. Чем мы больше будем делать шоу вокруг игры, тем больше будет приходить зрителей. Добавить ровный состав чемпионата, все это должно вызвать повышенный интерес зрителей и прессы, привлечение телевидения, как следствие возможность привлечения рекламодателей и появление денег в самом спорте. Чтобы постепенно отойти от ситуации, когда отдельные личности из своих карманов достают деньги на содержание команды, а мы пришли к самодостаточному существованию. В идеале у нас когда-нибудь должны появиться билеты на матчи.
Вернемся к перипетиям кубка. Уже в пятницу состоятся первые матчи плей-офф. Насколько прогнозируемы будут исходы четвертьфинальных поединков?
«Локомотив» – «Строгино».
«Локомотив» имеет и состав глубже, и надежность выше. У «Строгино» же все зависит от того, как сыграет первая четверка. Она на ходу, она креативная, она молодая по сравнению с тем же «Локомотивом», она может поймать кураж. Тут все будет зависеть от первого периода. Если «Строгино» из первого периода выйдет с хорошим счетом, то в этом отдельном матче могут и победить. «Локомотив» в силу возраста футболистов играет на «полуспущенных шинах», и накачать их им нечем. В последнем туре они сыграли 7:5 с командой, которую должны обыгрывать 17:0 или 7:0. Они явно в удовольствие забили семь мячей, но как можно было пять пропустить? Вообще «Локомотив» практически во всех выигранных матчах этого сезона побеждал с минимальной разницей. Вратарская линия в «Локомотиве» сильнейшая в стране, а у «Строгино» наоборот это проблемная линия. Но мы знаем, что в одном отдельно взятом матче голкипер может поймать кураж. Так что мой прогноз 70 на 30 в пользу «Локомотива».
«Золотой» - «Динамо».
«Золотой» команда первого года. Понятно, что Джабаров пришел из «Ротора» со своими игроками, очень хорошие бразильцы, но командной игры пока не чувствуется. В матче против «CITY» было видно, что команда ещё не сформирована. Кричать и обниматься перед игрой это одно, а играть с пониманием – другое. Хотя конечно преимущество лидеров «Золотого» в уровне и технике над «Динамо» существенное. Но «Динамо», во-первых кубковая команда, во-вторых молодежь «Динамо» никого не боится и будет с удовольствием играть «от ножа» весь матч с «Золотым». К тому же у «Золотого» есть тонкий момент, - у них один вратарь. На таком уровне пройти весь турнир с одним вратарем… Даже не представляю, что будет если он «поплывет».
Так что исходя из всех факторов 60 на 40 в пользу «Золотого».
«Кристалл» - «Крылья Советов».
В этом матче ситуация отличная от чемпионата по следующим факторам: «Крылья» отдали все свои силы и весь свой потенциал на полуфинал с «Локомотивом», прыгнув выше головы. Впервые за последние три года «Крылья» вышли в плей-офф Кубка. Сезон у них пошел в плюс, над ними ничего не висит, у них есть суперзвезда Бриштель.
У них, конечно, не глубокий состав, они это понимают. Они в этом сезоне уже четыре раза проигрывали «Кристаллу». При этом они явно приобрели опыт игры с «Кристаллом». У них замечательный тренер, и если фортуна будет на их стороне, то у них есть шанс, но небольшой.
Вообще, хоть встречаются первая и вторая команды чемпионата, эта пара наиболее предсказуема. 80 на 20 в пользу «Кристалла».
«Лукойл» -«Дельта».
Если говорить о плей-офф нового формата Кубка, то и «Лукойл», и «Дельта» - дебютанты. Если же говорить об истории, то «Дельта» была и второй и третьей, «Лукойл» был третьим.
Скажу так: Я верю в свою команду и уважаю соперника. Шансов у «Дельты», если исходить из продемонстрированной командами на групповом этапе игры, больше. Но если кто-то из моих игроков или вся команда подумает, что у них шансов больше, есть шанс и проиграть. «Лукойл» очень крепкий самонастраивающийся коллектив, который может изменять ход матча. К тому же «Лукойл», как мне кажется, свою основную задачу на турнир уже выполнил, а мы свою задачу ещё не выполнили. Для нас этот матч - своего рода финал.
