Новости

На состоявшемся 19 декабря заседании рабочей группы по разработке регламентирующих документов общероссийских соревнований 2014 года было выдвинуто несколько предложений, которые beachsoccer.ru попросил прокомментировать главного тренера действующего чемпиона России петербургского «Кристалла» Александра Елизарова.
Протокол заседания Рабочей группы. 19.12.2013


Как Вы относитесь к предложению изменить формат чемпионата на «гладкий»? Не приведет ли это к уменьшению привлекательности каждого этапа в отдельности? Понятно, что такой вариант выгоден фаворитам, но не приведет ли это к ситуации, когда четверка участников суперфинала станет известна заранее?
Мне кажется, такой вариант должен быть интереснее командам. При нем больше соблюдается спортивный принцип. Я бы не сказал, что этот вариант более выгоден лидерам, если посмотреть на календарь международного сезона, который очень плотный, то понятно, что у команд, в составе которых много сборников, возникнут определенные трудности. Поэтому, возможно, легче будет командам, не имеющим в своем составе игроков сборных. «Гладкий» вариант удобней тренерам, когда заранее известно к какому сопернику и когда нужно готовить команду.
К тому же появляется шанс для роста игроков, которым чуть-чуть не хватает для основного состава, так как в «гладком» чемпионате есть возможность разделить матчи на «важные» и «не самые важные». В прошлом году, по-моему, только у «Кристалла» была такая возможность, мы на каждом этапе после двух туров обеспечивали себе выход в полуфинал и могли в третьем туре предоставить возможность игрокам, которые не проходят в основу, проявить себя на фоне мотивированного соперника, борющегося за выход в плей-офф. Что касается зрительского интереса, мне кажется, его нужно увеличивать немножко другими средствами. Например, в прошлом году на суперфинале были пустые трибуна, а там «экшена» было хоть отбавляй. Так что нужно разделять эти два вопроса. Зрелищность зрелищностью, но над посещаемостью нужно работать отдельно. Все зависит от организаторов, от того, как будут «раскручены» этапы в регионах. Этим вопросом нужно заниматься, тогда будет результат.

Как Вы относитесь к проекту календаря? К примеру, насколько оправдан первый этап в начале июня в Санкт-Петербурге, когда в нашем городе традиционно наблюдаются «заморозки»…
Есть вопросы по Кубку России, надеюсь, что Комитет озвучит время и место его проведения, по поводу первых двух этапов тоже есть вопросы, в Питере может быть холодно, а в Самаре может быть «мокро», в прошлом году в эти даты там стояла вода на набережной. Понятно, что сроки подстраиваются под международный календарь, а там все плотно.
К тому же в настоящее время сроки проведения Euro Winners Сup, правда пока неофициально, определены на начало июня в Испании или Италии. Если раньше, когда первый этап чемпионата России был квалификационным, нас это не слишком волновало, то теперь, если сроки проведения первого этапа и Кубка Европейских чемпионов останутся неизменными, то у нас возникнут проблемы.

Кстати о квалификации. Как Вы относитесь к идее не играть квалификационный турнир, а взять в Суперлигу две лучшие команды по итогам Кубка России?
Этот вопрос интересно было бы задать представителям команд, которые благодаря такому решению, гарантировано не получат шанса попасть в Суперлигу, тому же ЦСКА, постоянному участнику квалификационных турниров.
В оправдание организаторов можно сказать, что действительно календарь очень плотный, и куда «впихнуть» квалификационный турнир не совсем понятно. Можно сыграть её где-нибудь в Анапе или Краснодаре в мае, но готовы ли эти регионы принять подобный турнир?
Другой вопрос, что непонятно почему вопрос о квалификационном турнире рассматривают представители шести клубов, которые в ней не участвуют, и которым по большому счету все равно. Мне кажется, что необходимо учесть мнение команд, претендующих на попадание в Суперлигу. Возможно, на заседании рабочей группы эта тема толком и не обсуждалась, а просто было принято чьё-то предложение «отодвинуть» этот вопрос на задний план.

И последний вопрос. Из «Кристалла» в «Локомотив» перешел Анатолий Перемитин. По обратному маршруту проследовал Юрий Крашенинников. Такой «обмен» предполагался изначально, и как изменится игра «Кристалла» с приходом лучшего игрока российского бич-соккера 2013 года?
Крашенинников нас всерьез заинтересовал, как только у клуба появились соответствующие финансовые возможности. Но Юра не тот человек, который бегает из клуба в клуб, поэтому его переход состоялся только сейчас. По поводу обмена, тут интерес взаимный: Юра – дома, Толя – дома.
Вариантов построения игры с Крашенинниковым гораздо больше, чем без него. Будем работать, весной посмотрим, что получится.