О причинах подобного успеха Северной Столицы поразмышлял заместитель председателя Комитета пляжного футбола Федерации футбола Санкт-Петербурга, бывший до этого сезона главным тренером «Кристалла», а ныне выполняющий функции тренера-аналитика петербургского клуба Александр Елизаров:
Александр Борисович, завершился очередной, победный для «Кристалла», финал чемпионата России. Петербургский клуб стал четырехкратным чемпионом России, догнав по этому показателю московский «Локомотив». Понятно, что победа «Кристалла» более, чем закономерна, но насколько она всё же была под угрозой в связи с «половинчатостью» формулы проведения. В итоге в полуфинале со «Спартаком» всё висело на волоске и всё наработанное за длинный сезон могло раствориться как дым, и никто бы и не вспомнил о тотальном превосходстве «Кристалла» над соперниками протяжении всего чемпионата…
Могли, конечно, проиграть. Но если взять историю чемпионатов России, которые проходили и в формате плей-офф до двух побед, и в нынешнем формате, мы видим, что практически всегда расклад примерно одинаков, - кто лидировал в регулярке, тот, как правило, и добивался победы в Суперфинале. Мы воспользовались возможностью подтвердить свои амбиции, и регулярный чемпионат в первую очередь был нужен, чтобы подготовиться к решающим играм, «понять» соперников. Кто этой возможностью пользуется, тот, как правило, и побеждает. Так что всё справедливо. Конечно, риск присутствует, но чаще всего получалось, что тот, кто больше заслуживал, тот и выигрывал, хотя и со сложностями.
В целом опробованный в этом году формат не кажется действительно «половинчатым»? С одной стороны мы играем длинный двухкруговой турнир, а в итоге все решается в «стремительном» Суперфинале без права на ошибку.
Всегда нужно отталкиваться от тех условий, в которых мы существуем. От тех клубов, которые принимают участие в чемпионате, от их финансовых возможностей. Допустим, если взять «Кристалл», мы активно работаем и с партнерами, и со своими болельщиками, и конечно нам хотелось бы, чтобы больше игр чемпионата России «Кристалл» играл дома, а не так как сейчас – всего один этап. Мы бы с удовольствием играли бы, как в мини-футболе, спаренные туры дома в гостях, чтобы дома в течение сезона было пять-шесть событий. Но мы понимаем, что это будет очень тяжело «потянуть» другим российским клубам, а в регионах, в которых стадионы ставятся под этап, это будет слишком дорого. Есть реалии. Надо стремиться, наверное, к такой системе, чтобы клубы работали над привлечением болельщиков. Надо поэтапно двигаться.
На протяжении всего сезона только ленивый не говорил о гегемонии «Кристалла». Насколько подобные разговоры создают дополнительный груз ответственности для игроков и тренерского штаба? Когда от тебя ждут исключительно победы в каждом матче, в каждом единоборстве. И тот же финал, если для «Дельты» уже сам выход в финал - выполнение задачи «максимум-максимум», то для «Кристалла», что поражение в полуфинале, что поражение в финале – реальная трагедия.
Потому в «Кристалле» и играют сильнейшие игроки национальных сборных. Им это давление придает сил и заставляет действовать сильнее. Они под этим давлением не ломаются, а наоборот прибавляют. У нас очень опытный состав, все игроки умеют добавлять в нужный момент, для них это норма, а не какой-то стресс. Все готовы собраться в нужный момент и добавить, что и было сделано в нужный момент. И финального матча, и по ходу всего турнира. В том же полуфинале со «Спартаком» в нужный момент «стиснули зубы», дотерпели и вырвали победу.
Именно полуфинальный матч со «Спартаком» являлся, по мнению многих скрытым финалом. А не явился матч с «красно-белыми» финалом и «де юре» благодаря «Дельте», неожиданно для многих обыгравшей подопечных Михаила Лихачева, причем достаточно уверенно. В чем, по вашему мнению, причина этого поражения? Может, как и в 2015 году «Локомотив», «Спартак» слишком рано начал готовится к финалу с «Кристаллом» и в итоге как и «железнодорожники» наступил на «волжские грабли»?
Во-первых, «Дельта» очень сильно сыграла. Саратовцы вышли на этот матч как на финальный. Они прекрасно понимали, что если они выходят из группы с первого места, то у них гораздо больше шансов выйти в финал. Было видно, что они отдали всё именно в этом матче. Да и вообще «Дельта» - очень серьезная команда, они очень здорово прибавили в Суперфинале, и по финальному матчу это было видно. Игра была очень плотная. Мы владели преимуществом, но всё могло развернуться в любой момент. «Дельта» очень опасно атаковала, создавала моменты, но благодаря самоотверженности в обороне и опыта наших игроков удалось в ответственные моменты дотерпеть и в итоге дожать соперника.
А во-вторых, не нужно забывать, что если «Дельта» сохранила стабильный состав, точечно усилившись, «Кристалл» сохранил стабильный состав, точечно усилившись во всех линиях, во всех смыслах, то «Спартак» в этом сезоне перестраивал команду, им удалось создать действительно топ-клуб за один год, но всё равно как раз в таких тонкостях сказывается, прошла или не прошла команда достаточное количество решающих матчей и турниров. Именно этого обще командного опыта не хватило «Спартаку» в матче с «Дельтой». А с нами они сыграли здорово, в равной степени претендовали на победу.
«Кристалл» в четвертый раз стал чемпионом России, в третий раз за последние четыре года. Насколько это говорит о превосходстве петербургского клуба над своими соперниками не просто с точки зрения игровой модели и исполнителей, но и всего системного подхода, инфраструктуры, отношению к делу и т.п.? Хотя всем известно, что «Кристалл» - самый профессиональный клуб в мире…
Действительно, мы стремимся во всех направлениях работать на максимуме, и те условия, которые создаёт «Кристалл» в городе – это в первую очередь стабильная система соревнований, комплектация… Да и вообще нет такого фактора, которое было бы в «Кристалле» провальным. Планомерная работа идет от сезона к сезону, стараемся делать выводы. И когда получается идти правильной дорогой на протяжении нескольких лет без каких-либо шараханий, распродаж игроков и прочего, то всё это создает предпосылки для лидерства.
В принципе – прописные истины, но другим клубам это не удается. В чем, по вашему мнению, причина? Хотя есть «Локомотив», но его принцип подбора игроков «с бору по сосенке» привел к тому, что «железнодорожники» впервые в истории остались за бортом суперфинала, начинает системно прибавлять «Спартак», но всё равно разница огромная, и кажется, что отрыв будет только увеличиваться…
Этот вопрос, наверное, уместней задать московским клубам. Островского не хватает (на ремарку проходившего мимо Ивана Островского). У всех свои проблемы, свои сложности. Может у кого-то есть и финансовые проблемы. «Локомотив», к примеру, лишился всех, кто делал результат в прошлом году. Конечно, сложно собрать команду практически с нуля. «Спартак» к слову за один сезон мог и выиграть чемпионат, но всё равно нужно какое-то время, чтобы команда «заматерела». «Дельта» развивается, работает по всем направлениям, но ресурсы у них не такие как у нас, чуть меньше. Нет таких возможностей по проведению соревнований. И не такой длительный период они работают со столь серьезным подходом. Но результаты уже видны – они в финале. Поэтому всё справедливо, и каждый клуб знает, что ему нужно для того, чтобы прибавлять. Все хотят прибавлять, но вмешиваются различные факторы.
Помимо «Кристалла» другой петербургский клуб – «Звезда» выиграл чемпионат среди женских команд. Таким образом, в третий раз всё российское золото собрал Санкт-Петербург. Насколько подобная гегемония Санкт-Петербурга закономерна, вы уже упомянули единственную в стране по насыщенности систему соревнований? И будет ли и дальше увеличиваться гандикап Петербурга, потому что в женском футболе он просто катастрофический для преследователей?
Во-первых, хочу поздравить команду Ивана Канаева с очередной заслуженной победой. Могу сказать, что в мужском футболе у нас есть серьезная конкуренция, и соревнования проходят в разных регионах. Мы стараемся держать высокую планку, чтобы не упускать своего лидерства, а в женском пляжном футболе всё более чем обосновано, и успехи Петербурга - это, с одной стороны, энтузиазм руководителей клубов, в первую очередь «Звезды» и «Невы», которые много лет вкладывают силы, средства в развитие женского пляжного футбола, с другой стороны, это условия, которые нами создаются в городе. Большое спасибо за это руководителю нашего комитета Олегу Петровичу Баринову, Федерации Футбола Санкт-Петербурга, которая дает нам возможность регулярно проводить женские соревнования в комфортных условиях.
Не какие-то одно-двух дневные турниры, а нормальный летний сезон с недельным циклом игр, нормальный зимний сезон, в который играется два-три турнира с недельным циклом игр. То есть у девушек набирается далеко за тридцать матчей хорошего уровня региональных соревнований.
Насколько я понимаю, в других регионах сейчас и близко нет ничего подобного. И результаты женских клубов показывают именно превосходство системы соревнований в Петербурге.
Кстати, упомянутый вами Иван Канаев заметил, что с удовольствием отдает своих игроков, не входящих в основную обойму, как соперникам по чемпионату Санкт-Петербурга, так и по чемпионату России. И они играют против «Звезды», что усиливает конкуренцию. «Кристалл» тоже отдает игроков в аренду, но они не играют против «Кристалла», к примеру, как в финальном матче Виноградов с Андреевым. Понятно, что это уже набившая оскомину тема, но всё же насколько полезен или наоборот порочен для развития всего чемпионата в целом такой путь отдачи своих игроков на время? Ведь с одной стороны клубы, понимая, что всегда могут взять пару-тройку добротных игроков у «Кристалла», менее активно занимается подготовкой собственных воспитанников с другой стороны «Кристалл» изначально имеет рычаг ослабления конкурентов.
Я думаю, как только у команд исчезнет возможность брать со стороны готовых игроков, им тут же придется готовить своих. Но это их проблемы. Мы стараемся развивать свой клуб, своих игроков и делаем всё для этого. Мы не ведем себя как собака на сене. «Кристалл» не пытается собрать лучших игроков и «замариновать» их на лавке. Мы даем возможность развиваться, и кто хочет, тот развивается. Это видно на примере того же Жарикова, который шестой сезон в системе клуба, прошел путь от второй команды во втором дивизионе чемпионата города до сборной России. И в финальном матче он вышел в стартовом составе. В свое время он немало поездил по арендам, используя эту возможность для развития. Мы пытаемся создавать условия, и если это совпадает с интересами других клубов – хорошо, если нет – не проблема. В принципе, конечно, хотелось бы в будущем иметь вторую команду, если будет развиваться Первенство России, где будет серьезная конкуренция. Было бы здорово иметь там молодежную команду, которая будет играть первенство целиком, а не отдавать ребят по арендам. Это будет полезней и клубу, и игрокам. Это, конечно, идеальный вариант. Пока так не получается.
В прошлом году чемпионат России выиграл «Локомотив», и суперфинал в этом году прошел в Москве. Следуя этой логике (хотя понятно, что «спортивной» логики в выборе города для суперфинала нет), суперфинал чемпионата России 2019 должен пройти в Санкт-Петербурге, тем более, что и женский чемпионат выиграла питерская команда. Насколько такое решение правильное, учитывая, что в Санкт-Петербурге, лучшие, по крайней мере, в Европе, условия, особенно в сравнении с «историческим» стадионом в Строгино, без нормальных раздевалок, душевых, туалетов нормального освещения и защиты достаточного количества зрителей на случай дождя?
Конечно, у нас в Петербурге классные условия, но не должно быть такого, чтобы все этапы, как бы нам этого ни хотелось, игрались в Питере. Эти вопросы решает Комитет пляжного футбола РФС. Посмотрим, что будет на следующий год, но эта тема назрела, мы уже общались с представителями РФС, от нас будет вскорости выдвинут ряд инициатив именно по развитию вида спорта, с точки зрения инфраструктуры. Надо обязательно стараться улучшать условия для зрителей. Стадион может быть и меньшей вместимости, но обязательно максимально комфортным для зрителей, тогда и «наполняемостью» будет проще. Но всё равно нельзя привязываться только к «Нова Арене». В любом случае, где назначат, там и будем играть. Надеюсь, Петербург в следующем году примет, как минимум, один этап.
При том, что следующий сезон будет невероятно насыщенный (помимо традиционных турниров состоится отбор к чемпионату мира, сам чемпионат мира, Европейские игры в Минске, всемирные пляжные игры в США и отбор к ним), сколько этапов должно быть в чемпионате России, чтобы игроки (особенно игроки сборной) к концу сезона «не выплевывали свои внутренности»?
Не знаю, тут много нюансов. И однозначно на этот вопрос ответить нельзя. В любом из вариантов будут свои плюсы и минусы. Вопрос с количеством игр связан не только с количеством игр для сборников, но и с интересом для публики, медиа, спонсоров. Это надо в комплексе взвешивать. Так что однозначно сказать, что надо играть пять этапов или четыре этапа, не могу.
Во всероссийском сезоне остался один турнир – Кубок России. Понятно, что «Кристалл» едет на этот турнир за победой. Являясь одним из руководителей Санкт-Петербургского пляжного футбола, как относитесь к уничтожению системы квот? Ущемляет ли это права Петербурга? Раньше Северо-Запад имел гарантированные три квоты, теперь их осталось только две – одна в Калининграде, вторая в Санкт-Петербурге, при том, что чемпионаты в Питере и Калининградской области, помимо Москвы, являются сильнейшими в России. В Самаре в отборочном турнире из девяти участников четыре «Спутника», в Москве кубковую квоту получает команда, занявшая четвертое место при пяти участниках, а в Московской области при тех же пяти участниках и борьбе исключительно между двумя клубами, тоже разыгрывается путевка в финальный турнир Кубка России. Хотя раньше турнир не мог быть признан отборочным, если в нем принимает участие меньше шести команд.
Я могу отвечать только за Санкт-Петербург. У нас есть два клуба Суперлиги, есть ещё два-три клуба, которые готовы ехать на кубок России. Для этих клубов тоже будет полезно сыграть в квалификации. Другое дело, что наблюдая за тем, что происходит в других регионах, может быть целесообразно вернуться к рейтингам регионов. Сейчас система такая, какая есть, и в принципе не могу сказать, что клубы из нашего города сильно ущемлены. Тем более, что в квалификацию может поехать любая команда.
Нет ли в этом скрытой ловушки? Ведь в квалификации будет разыграна всего одна путевка. И если вдруг, все участники основного турнира доедут, то бороться за эту единственную вакансию гипотетическим претендентам из регионов придется с командой Суперлиги – «СИТИ» и с мало в чем уступающим «ленинградцам» - балтийским «Кронштадт-Променадом», что само по себе может уменьшить поток желающих.
А если желающих на одну путевку окажется двое, то что кто-то приедет в Сочи сыграет одну игру и уедет?
Ещё раз повторю, идеальной системы не существует. В РФС каждый год по поводу кубка России возникают жаркие споры. Формат регулярно обсуждается, анализируется опыт прошлых лет. В прошлом году квалификации вовсе не было. Может быть по тому, что были «Кронштадт-Променад» с «Новатором» и кто-то не поехал именно потому, что понимал, что нет шансов.
Клубы же, которые хотят развиваться, хотят почувствовать, что такое сыграть на кубке России, даже понимая, что вряд ли выйдут из квалификации, тоже есть.
А так, в любом формате турнира есть определенная несправедливость, есть тонкие места. Надо садиться и анализировать ситуацию в целом. Я не знаком с ситуацией во всех регионах. Этим занимается отдел пляжного футбола РФС. Они понимают, как обстоят дела в регионах и исходя из этого планируют. Лично у меня нет необходимой информации для того, чтобы сказать как лучше.
